samedi 4 juin 2011

Attention, l’ultra-droite souverainiste débarque à Lyon !

Cette semaine, l’énarque François Asselineau, président du mouvement souverainiste Union populaire républicaine (UPR) débarque à Lyon, dans le cadre de la tournée qu’il mène actuellement à travers toute la France pour recruter des troupes. Il a même tenté de s’inviter à Radio Canut ce mardi 7 juin, mais l’émission a pu être annulée à temps, ce dont nous nous félicitons. Néanmoins, comme d’autres conférences sont prévues - notamment au centre multiculturel Art Dreams, en plein coeur de la Croix-Rousse - il n’est pas inutile de rappeler qui est François Asselineau et pourquoi il faut le combattre.

A Paris, ce sont les rassemblements et les commissions des Indigné-e-s qui font l’objet d’une tentative d’infiltration.
L’UPR un mou­ve­ment sou­ve­rai­niste qui ratisse large, notam­ment chez les sora­liens, les larou­chis­tes mais aussi chez les che­vé­ne­men­tis­tes, au PRCF, etc. Dans un com­mu­ni­qué publié sur Facebook il y a plus d’un an [1], des cadres de son parti expli­quaient déjà, tout en se dédoua­nant d’avoir quoi­que ce soit à voir idéo­lo­gi­que­ment avec ces gens-là : « il est tout sim­ple­ment faux d’affir­mer que François Asselineau refuse tout dia­lo­gue avec les adhé­rents de E&R, comme avec les adhé­rents de S&P, et comme avec les adhé­rents du Comité Valmy. » En conclu­sion, ils réaf­fir­maient : « L’adhé­sion à l’UPR reste grande ouverte à tous les mem­bres de E&R, de S&P, du Comité Valmy, comme de ceux du RIF, du MPEP, du POI, du MDC, de DLR, du MPF, du Front de Gauche, et de tous les autres mou­ve­ments poli­ti­ques fran­çais, qui auront com­pris la légi­ti­mité de notre cause, la jus­tesse de notre Charte, la clarté de nos ana­ly­ses, la rec­ti­tude de notre com­por­te­ment et l’effi­ca­cité de notre posi­tion­ne­ment [2]. »

Conformément à cette poli­ti­que de recru­te­ment tous azi­muts, ce grou­pus­cule se pré­tend « ni de droite ni de gauche », la lutte contre l’Union euro­péenne (UE) étant selon lui la prio­rité abso­lue devant laquelle doi­vent s’effa­cer tous les cli­va­ges. Comme beau­coup de mou­ve­ments s’auto-pro­cla­mant « dis­si­dents » voire « résis­tants », l’UPR se réfère à la Résistance fran­çaise (avec un dis­cours très gaul­liste) pour jus­ti­fier la mise en silence du cli­vage gauche-droite le temps de vain­cre ce nouvel ennemi que serait l’UE, la Résistance ayant eu des com­po­san­tes droi­tiè­res tout autant que gau­chis­tes. l’UPR tient ainsi dans sa charte une rhé­to­ri­que très gaul­liste : « libé­ra­tion natio­nale », « redres­se­ment de la France ». Pourtant ce genre d’orien­ta­tion souf­fre d’un ana­chro­nisme patent, les deux pério­des n’étant pas vrai­ment com­pa­ra­bles et l’UE n’étant pas, quoiqu’on en dise, le 3e Reich. D’ailleurs, le cli­vage gauche-droite par­cou­rait l’ensem­ble de la Résistance fran­çaise, par­ti­cu­liè­re­ment dans le cadre de l’oppo­si­tion entre com­mu­nis­tes et gaul­lis­tes [3].

Une idéo­lo­gie réac­tion­naire
Cela n’empê­che pas Asselineau, qui est pour­tant assez peu com­pé­tent en la matière si on écoute un tant soit peu ce qu’il en dit, de donner des « cours d’his­toire » déve­lop­pent le mythe de la « France éternelle », vieille antienne de l’extrême droite, au cours des­quels il déve­loppe une his­to­rio­gra­phie pro­fon­dé­ment réac­tion­naire : mise en avant de « nos ancê­tres les Gaulois » comme des « pre­miers Français » et des pre­miers « résis­tants » à l’inva­sion étrangère (sui­vant une his­to­rio­gra­phie très « 3e République »), ou bien une his­toire des 19e et 20e siècle axée sur la valo­ri­sa­tion de la nation-fran­çaise-que-tous-les-peu­ples-du-monde-envient, dans laquelle n’appa­raît ni l’affaire Dreyfus, ni le Front Populaire, ni la guerre d’Algérie (au contraire, la colo­ni­sa­tion a bien entendu eu des "aspects posi­tifs) ni Mai-68. Des oublis idéo­lo­gi­que­ment signi­fi­ca­tifs, puisqu’ils ont tous trait à l’his­toire de la gauche et du mou­ve­ment ouvrier. Et quand il n’oublie pas d’en parler, Asselineau réé­crit cette his­toire : ainsi, il ne parle de la Commune de Paris quand tant que mou­ve­ment patriote de résis­tance à l’inva­sion étrangère. Tout ceci pour en arri­ver à la conclu­sion que le nouvel ennemi venu de l’étranger qu’il fau­drait abat­tre serait l’« empire » euro­péen.

Cette vision trans­pa­raît aussi à la lec­ture de la charte de l’UPR, qui pré­tend réta­blir la « sou­ve­rai­neté » natio­nale et « redon­ner à la France sa vraie per­son­na­lité », tout en ne disant rien sur le rôle fon­da­men­tal des Etats-nations dans la cons­truc­tion euro­péenne et la com­pli­cité de leur gou­ver­ne­ments dans la mise en place des poli­ti­ques ultra­li­bé­ra­les et des­truc­tri­ces de ser­vice publics certes déci­dées au niveau euro­péen, mais qui vont par­fai­te­ment dans le sens des poli­ti­ques vou­lues par les gou­ver­ne­ments de chaque état, et ce depuis de lon­gues années. D’ailleurs, l’UPR ne dit rien non plus sur le fait que rien de garan­tit a priori que même si l’UE n’était pas là, les mêmes poli­ti­ques n’auraient pas cours. Pourquoi ce silence ? Serait-ce parce qu’Asselineau a conseillé plu­sieurs gou­ver­ne­ments fran­çais au moment où ils détrui­saient les droits sociaux et les ser­vi­ces publics qu’il pré­tend aujourd’hui défen­dre ?

Des sym­pa­thies droi­tiè­res très mar­quées
Car si on revient sur le par­cours poli­ti­que d’Asselineau, il devient évident que cet homme est de droite, et même issu de la droite dure : sorti d’HEC et de l’ENA, il a occupé des postes de direc­teur de cabi­net auprès de minis­tres du gou­ver­ne­ment Juppé cas­seur de retrai­tes et de sécu de 1995-1996, avant de rejoin­dre en 1999 le RPF de Philippe de Villiers et Charles Pasqua. Entre 2000 et 2004, il occupe des postes impor­tants de conseillers aux côtés de Pasqua, alors pré­si­dent du Conseil géné­ral des Hauts-de-Seine. Toujours avec le même, alors allié à Jean Tibéri il se pré­sente (et est élu) sur une liste de droite dis­si­dente aux muni­ci­pa­les pari­sien­nes de 2001. C’est sans étonnement qu’on le voit nommé par Nicolas Sarkozy le 20 octo­bre 2004 à la tête de la direc­tion géné­rale à l’intel­li­gence économique à Bercy, et tra­vaille alors en étroite col­la­bo­ra­tion avec Jean-Pierre Raffarin, autre grand cas­seur de droits sociaux s’il en est. Il finit par être mis sur la touche par Sarkozy en raison de ses prises de posi­tion en faveur du pro­tec­tion­nisme, ce qui lui permet depuis de se pré­va­loir d’un brevet d’anti-sar­ko­zysme censé lui donner une res­pec­ta­bi­lité pro­gres­siste. Mais ne nous y trom­pons pas, et conti­nuons : fin 2004, il rejoint l’UMP. Mi-novem­bre 2008, il rejoint pour trois mois le comité direc­teur du RIF (Rassemblement pour l’indé­pen­dance de la France), un mou­ve­ment sou­ve­rai­niste situé à l’ultra-droite, puis fonde l’UPR en 2007 [4]. Lors des muni­ci­pa­les qui sui­vent, ils se pré­sente dans le 17e arron­dis­se­ment de Paris contre Françoise de Panafieu.

Les inter­ven­tions média­ti­ques d’Asselineau, ainsi que le choix de cer­tains lieux pour­tant répu­tés d’extrême droite pour donner des confé­ren­ces, achè­vent de le clas­ser dans le champ poli­ti­que : notre énarque a ainsi donné le 7 jan­vier 2010 une confé­rence chez les sora­liens mar­seillais de la Cobema [5] mais aussi chez Serge Ayoub (dit « Batskin », le leader des bone­heads pari­siens) le 8 avril sui­vant, soi-disant « à l’insu de son plein gré » (bien que la confé­rence ait duré quatre heures et ce soit dérou­lée dans une ambiance très cor­diale sinon sym­pa­thi­que, aux dires de plu­sieurs témoins). Il est aussi inter­venu sur la radio cons­pi­ra­tion­niste pari­sienne Ici et Maintenant à, l’invi­ta­tion de l’ani­ma­teur d’extrême droite Pierre Jovanovic, ou encore sur Radio Courtoisie et Radio Notre-Dame.

Asselineau dégage !
Quelques mots pour finir sur l’invi­ta­tion d’Asselineau à Radio Canut : ce n’est pas la pre­mière fois que notre homme tente de se faire invi­ter ou se fait invi­ter par des radios de gauche, sinon alter­na­ti­ves. Ce genre d’invi­ta­tions lui ser­vent de cau­tion contre les mau­vai­ses lan­gues qui auraient l’audace de le dénon­cer comme un per­son­nage d’extrême droite. Ainsi, alors que l’UPR a été mis en cause récem­ment sur le site d’infor­ma­tion libre HNS-Infos pour avoir tenté d’infil­trer le mou­ve­ment des « Indignés » pari­siens [6], François Asselineau a opposé sur Facebook l’invi­ta­tion à Radio Canut :



Quand un sou­ve­rai­niste ultra­na­tio­na­liste joue un média libre contre un autre média libre pour s’auto-décer­ner un brevet de « résis­tant », il y a un pro­blème. Nous ne pou­vons donc que nous féli­ci­ter de la déci­sion prise par Radio Canut d’annu­ler cette invi­ta­tion. Inutile d’aider Asselineau à chas­ser sur nos pla­te­ban­des, refu­sons toute com­plai­sance avec le per­son­nage, qui ne ferait qu’affai­blir le camp du combat anti­fas­ciste.
Des anti­fas­cis­tes lyon­nais et pari­siens
(avec la docu­men­ta­tion réunie par Marie-Anne Boutoleau, jour­na­liste indé­pen­dante)

Notes

[1] A lire ici : http://www.facebook.com/topic.php?u...
[2] E&R : Egalité et réconciliation, le mouvement d’Alain Soral ; S&P : Solidarité et progrès, le mouvement de Jacques Cheminade ; DLR : Debout la République, de Nicolas Dupont-Aignan ; MPF : Mouvement pour la France, de Philippe de Villiers ; MDC : Mouvement des Citoyens, actuel MRC, de Jean-Pierre Chevènement. Le M’Pep, le POI et le Comité Valmy sont des mouvements classés à gauche et à l’extrême gauche.
[3] Plus de détails ici : http://www.article11.info/spip/Le-G...
[4] A noter que parmi les fondateurs de ce parti, on comptait aussi Jean Robin, ex-soralien déçu qui a donné plusieurs conférences chez Serge Ayoub et dont le site « Enquête et débat » regorge de contenus plus que douteux, à l’image de ce « débat » Dieudonné/Christine Tasin (Riposte laïque) sur l’« islamisation » de la France. Ceci dit, Jean Robin et François Asselineau semblent fâchés à l’heure actuelle.
[5] Communauté arabo-berbère de Marseille, qui a déjà invité en conférence les négationnistes Israel Shamir et Maria Poumier, mais aussi tout récemment Alain Soral et son ami Le Libre Penseur, un conspirationniste qui cache mal son violent antisémitisme derrière un « antisionisme » de façade.
[6] A lire ici : http://www.hns-info.net/spip.php?ar...

Source: http://rebellyon.info/Attention-l-ultra-droite.html

6 commentaires:

  1. Ca va faire bientot 27 ans que je vote à gauche donc que l'on ne m'accuse pas de complaisance envers l'extrème droite !

    Je ne connaissais pas cet UPR donc j'ai fait des recherches, et contrairement à vous je suis arrivé à une tout autre conclusion.

    J'ai notamment regardé les vidéos qui figurent sur leur site Internet et je n'ai absolument rien vu ni de raciste ni de fasciste. Ils ont l'air de se focaliser sur l'UE et apportent des éléments que je n'avais personnellement jamais entendu auparavant. Si bien que cette histoire d'UE commence à m'intriguer et que j'ai commencé mes recherches de mon côté. Il est hors de question que je me fie à un énarque venu d'on ne sait où. Mais s'il y a quelque chose qu'on ne peut pas lui enlever c'est qu'il s'est fait mettre au placard par Sarkozy parce qu'il commencait à poser trop de questions et que depuis il a l'air boycoté des médias. Je reconnais que c'est à mettre à son actif et lui donne un peu plus de crédit.

    J'avais par ailleurs déjà lu le torchon hns-info.net, article anonyme, ne reposant que sur du vent. Etre de gauche ne veut pas dire non plus utiliser des arguments malhonnêtes contre nos adversaires. Et cet article est particulièrement malhonnête, et cela avait d'ailleurs été unanimement reconnu sur le mur facebook de Democratie Reelle Maintenant. Donc je m'étonne que vous basiez votre article en partie sur une source partiale et anonyme dont le but évident est de nuire.

    Encore une fois, je ne vois pas en quoi on peut les qualifier d'extrème droite. Je n'ai absoulment rien entendu en ce qui concerne l'immigration ou les étrangers. Il est vrai que le discours est un peu Gaullien, mais est ce une raison pour les qualifier de dangereux extremistes ?

    Quant à se féliciter qu'il se fasse censurer à la radio ? Je suis pour la liberté d'expression et ne me réjouirai jamais que quelque sorte de censure soit exercée sur nos adversaires. C'est lâche et ne correspond pas à ma définition de démocratie.

    RépondreSupprimer
  2. Au passage, toutes mes tentatives de démystification ont été censurées par Rebellyon. Mais venant d'un site si malhonnête, cela ne m'étonne même pas.

    RépondreSupprimer
  3. Ca va faire bientot 27 ans que je vote à gauche donc que l'on ne m'accuse pas de complaisance envers l'extrème droite !

    Je ne connaissais pas cet UPR donc j'ai fait des recherches, et contrairement à vous je suis arrivé à une tout autre conclusion.

    J'ai notamment regardé les vidéos qui figurent sur leur site Internet et je n'ai absolument rien vu ni de raciste ni de fasciste. Ils ont l'air de se focaliser sur l'UE et apportent des éléments que je n'avais personnellement jamais entendu auparavant. Si bien que cette histoire d'UE commence à m'intriguer et que j'ai commencé mes recherches de mon côté. Il est hors de question que je me fie à un énarque venu d'on ne sait où. Mais s'il y a quelque chose qu'on ne peut pas lui enlever c'est qu'il s'est fait mettre au placard par Sarkozy parce qu'il commencait à poser trop de questions et que depuis il a l'air boycoté des médias. Je reconnais que c'est à mettre à son actif et lui donne un peu plus de crédit.

    J'avais par ailleurs déjà lu le torchon hns-info.net, article anonyme, ne reposant que sur du vent. Etre de gauche ne veut pas dire non plus utiliser des arguments malhonnêtes contre nos adversaires. Et cet article est particulièrement malhonnête, et cela avait d'ailleurs été unanimement reconnu sur le mur facebook de Democratie Reelle Maintenant. Donc je m'étonne que vous basiez votre article en partie sur une source partiale et anonyme dont le but évident est de nuire.

    Encore une fois, je ne vois pas en quoi on peut les qualifier d'extrème droite. Je n'ai absoulment rien entendu en ce qui concerne l'immigration ou les étrangers. Il est vrai que le discours est un peu Gaullien, mais est ce une raison pour les qualifier de dangereux extremistes ?

    Quant à se féliciter qu'il se fasse censurer à la radio ? Je suis pour la liberté d'expression et ne me réjouirai jamais que quelque sorte de censure soit exercée sur nos adversaires. C'est lâche et ne correspond pas à ma définition de démocratie.

    -----------------
    Tiens, vous aussi censurez mes messages ? Etrange...

    RépondreSupprimer
  4. Vous avez été auto-censuré par Blogueur, votre article est passé directement dans SPAM.

    C'est nous, qui l'avons re-publié.

    Le mouvement du 30 Avril se bat pour une réelle démocratie, et pour une assemblée constituante, contre la droite et l’extrême-droite.

    Nous sommes contre l'union européenne et le FMI qui conspire contre les peuples et la démocratie.

    RépondreSupprimer
  5. Si vous commencez à tous vous battre entre vous.... permettez moi de vous dire que vous faite le jeu de Sarko en beauté....c'est comme si vous l'applaudissiez quotidiennement. Il ne demande que ça.
    Quelle est votre priorité? la souveraineté en est un pas si mal je crois surtout dans le contexte d'une Europe aussi décadente.
    C'est aussi dans le combat que le respect et la compréhension naissent. Rejetter par principe c'est faire acte d'idéologie et de manque de perspective. Regarder comme les socialistes sont sordides à se détester entre eux...qui a envi alors de les élire?

    RépondreSupprimer
  6. Je crois que vous vous trompez d'ennemi !
    L'UPR est plus proche de vos idées que ne l'est cette Marie Anne Boutelleau, Ornella Guyet de son vrai nom.

    Cette femme vient du serail comme vous pouvez le constater vous meme:

    "La première surprise révélée par Internet est que Mlle Ornella Guyet a été retenue pour être l’une des 25 intervenants, triés sur le volet, dans un Séminaire sur les Médias Internationaux, organisé à Paris du 15 au 21 mars 2009 sous l’égide du Center for the Study of International Communications et de la School of Media and Public Affairs de l’Université George Washington de Washington."

    La suite ici, ça vaut le détour !
    http://www.u-p-r.fr/actualite/upr/qui-veut-nuire-a-lupr-dr-jekyll-mrs-hyde-lantifasciste-boutoleau-et-la-tres-americanophile-professor-guyet

    RépondreSupprimer